“三拍”是指“先拍脑门决策，再拍胸脯保证，后拍屁股走人”。“三拍干部”是群众对一些领导干部为了自己的政绩或喜好，滥用决策权，不管多大的事，涉及多少人、多少方面的利益，心头一热，一拍脑门就决策的一种戏称。
“三拍”风气由来已久，究其根源：一是“官本位”思想作祟。少数官员以官为本、以官为贵、以官为尊，自以为高群众一等，大搞“一言堂”，将公共财产视为己有，以施舍者的态度歪曲惠民工程。二是垂直任命制导致对上负责制。垂直任命制是计划经济时代的遗留产物，由于是上边给下边发乌纱帽，让干部只对上负责，而不对下负责，谁给发的乌纱帽就对谁负责，过度追求短期行为，而没有长远打算，对民生工程不重视，造成一届政绩几届包袱。三是问责机制不到位。“三拍”官员之所以敢“三拍”，是因为拍好了有嘉奖，拍坏了没影响，问责机制的缺乏，让他们不用为自己胡作非为的后果买单。
“三严三实”活动开展以来，在高压重典之下，这种“三拍”风气有了很大改观，但彻底根除非一朝一夕之事。
高压重典是猛药，见效快，但根除还应徐图之。一是坚持“三严三实”活动不放松，坚持思想教育不松懈。真正让官员从思想上认同为人民服务理念，从内心深处认识到自己是人民的公仆。二是完善管理体制，落实问责机制。厘清政务，职责分明，规定合理，切实改善“九龙治水”、“乱摊派”、“一刀切”等管制乱象。发挥纪检系统作用，完善考核机制，做到赏罚分明。
不论思想教育还是制度管理，都是体制内自我突破，但若真想社会公平公正、人民幸福富裕、国家长治久安还需还政于民。正所谓“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，只有让广大群众有发言权，让群众评判政策落实好坏，才能从根本上杜绝“三拍官员”；只有当官员升降群众说了算的时候，才会变对上负责为对下负责；只有发动广大群众监督官员作为时，才会做到问责之下无漏网之鱼。届时，官员们必定是“三严三实”的好官。（人民网）
“三拍”风气由来已久，究其根源：一是“官本位”思想作祟。少数官员以官为本、以官为贵、以官为尊，自以为高群众一等，大搞“一言堂”，将公共财产视为己有，以施舍者的态度歪曲惠民工程。二是垂直任命制导致对上负责制。垂直任命制是计划经济时代的遗留产物，由于是上边给下边发乌纱帽，让干部只对上负责，而不对下负责，谁给发的乌纱帽就对谁负责，过度追求短期行为，而没有长远打算，对民生工程不重视，造成一届政绩几届包袱。三是问责机制不到位。“三拍”官员之所以敢“三拍”，是因为拍好了有嘉奖，拍坏了没影响，问责机制的缺乏，让他们不用为自己胡作非为的后果买单。
“三严三实”活动开展以来，在高压重典之下，这种“三拍”风气有了很大改观，但彻底根除非一朝一夕之事。
高压重典是猛药，见效快，但根除还应徐图之。一是坚持“三严三实”活动不放松，坚持思想教育不松懈。真正让官员从思想上认同为人民服务理念，从内心深处认识到自己是人民的公仆。二是完善管理体制，落实问责机制。厘清政务，职责分明，规定合理，切实改善“九龙治水”、“乱摊派”、“一刀切”等管制乱象。发挥纪检系统作用，完善考核机制，做到赏罚分明。
不论思想教育还是制度管理，都是体制内自我突破，但若真想社会公平公正、人民幸福富裕、国家长治久安还需还政于民。正所谓“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，只有让广大群众有发言权，让群众评判政策落实好坏，才能从根本上杜绝“三拍官员”；只有当官员升降群众说了算的时候，才会变对上负责为对下负责；只有发动广大群众监督官员作为时，才会做到问责之下无漏网之鱼。届时，官员们必定是“三严三实”的好官。（人民网）